即使是到了后世，世界/通行的公务员考试，不也是考试选官吗？

和科举除了考试内容不一样，本质是不变的。

通过一个相对公平的选拔方式，为国家选拔出合适的人才。

所以，历史学家评价科举，说不正确的，永远都只是科举的弊端，而不是科举本身。

科举没问题，出了问题的是科举的考试内容！

四书五经，八股文章，这样的考试内容，使得选拔出来的官员思想僵化。

对于封建时代帝王拉拢地主士绅阶级，维持统治......